2. Dezember 2020 Von admin Aus

FÜNF GRÜNDE, WARUM REGIERUNGEN BITMÜNZEN NICHT VERBIETEN UND KRYPTO NICHT STOPPEN KÖNNEN

Der Gründer des weltgrößten Hedge-Fonds und makroökonomische Genie Ray Dalio offenbarte kürzlich seine Besorgnis über die Regierungen, die Bitcoin Era verbieten. Als Antwort darauf skizzieren wir alle Hauptgründe, warum dies einfach nicht geschehen wird, und selbst wenn es geschehen würde, würde es die Kryptowährung nicht davon abhalten, weiterzumachen.

WARUM EIN VERBOT VON BITCOIN NICHT PASSIEREN WIRD UND REGIERUNGEN ES NICHT AUFHALTEN KÖNNEN

Ray Dalio ist der Gründer und Co-Vorsitzende von Bridgewater Associates, dem weltweit erfolgreichsten Hedge-Fonds. Sein jüngstes Werk mit dem Titel „The Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail“ taucht tief in das versagende Fiat-Währungssystem und eine Zukunft ein, in der die Vereinigten Staaten und der Dollar an Macht verlieren.

Das Thema hat Dalio zu einem Star in Kryptokreisen gemacht, weshalb seine jüngsten Äußerungen über Regierungen, die Bitcoin möglicherweise verbieten, besonders irritierend waren. Dalio kennt sich offensichtlich aus, und es gibt bereits einen Vorrang für Gold.

Von 1933 bis 1975 wurde es in den USA illegal für Bürger, mehr als eine bestimmte Menge Gold zu besitzen, um das Horten von Gold zu verhindern. Dies geschah, um die Bürger zunehmend zu Papierdollars zu drängen, die zu dieser Zeit an Kaufkraft verloren.

Damals war das Gesetz schwer durchzusetzen, und es gibt nur wenige Fälle, in denen Goldkäufer strafrechtlich verfolgt wurden

Es dient auch als Beispiel dafür, warum die Situation nicht wieder auftritt, da der Dollar nicht an Bitcoin gebunden ist, wie er zum Zeitpunkt der Verhängung des Verbots an Gold gebunden war.

Als nächstes wären die schieren Kosten an Ressourcen und Zeit, die benötigt werden, um Bitcoin der ständig wachsenden Liste „verbotener“ Güter wie Waffen, Drogen und mehr hinzuzufügen, groß und verschwenderisch. Und wenn der „Krieg gegen Bitcoin“ ein ebenso großer Fehlschlag ist wie der „Krieg gegen Drogen“ oder der „Krieg gegen den Terrorismus“, wird Bitcoin Teil der Alltagsgesellschaft werden, unabhängig davon, ob Kriege gegen Bitcoin geführt werden oder nicht.

Ein weiterer Grund, der einen Krieg gegen Bitcoin weitaus schwieriger machen würde, ist, dass ihm eine physische Form fehlt. Das Fehlen einer physischen Form und der Kryptographie macht es schwierig, es zu konfiszieren.

Niemand kontrolliert Bitcoin tatsächlich, so dass die einzige Chance der Regierungen, das rasch expandierende Kryptowährungsnetzwerk zu stoppen, darin besteht, den Bürgern den Besitz zu verbieten. Aber wie Gold bewiesen hat, funktioniert das nicht. Außerdem wird die Zeit immer knapper, je mehr große Unternehmen wie Square, Inc., MicroStrategy und milliardenschwere Hedgefonds-Manager ihr Kapital dahinter stecken.

Milliardäre, Millionäre und Konzerne haben eine beträchtliche Lobbymacht. Wenn Unternehmen weiterhin auf diese Weise hinter Bitcoin stehen und die Marktkapitalisierung auf 1 Billion Dollar oder mehr steigt, wären die Auswirkungen eines staatlichen Verbots zu groß, um sie zu rechtfertigen.

Die Gründe könnten immer weiter gehen, warum Regierungen Bitcoin nicht verbieten werden, und selbst wenn sie es tun, kann man es einfach nicht aufhalten.